Género: Terror socarrón
Nacionalidad: EE UU
Metraje: 105 Min
Director: Drew Goddard
Guión: Drew Goddard &
Joss Whedon
Música: David Julyan
Fotografía:Peter Deming
Reparto:
Kristen Connolly , Chris Hemsworth , Fran Kranz , Richard Jenkins ,
Bradley Whitford , Anna Hutchinson , Jesse Williams , Amy Acker ,
Brian White y... muchos más.
Como
un chaparrón que golpea tu cabeza mientras conduces a toda velocidad
sobre tu motocicleta sin casco. Como un bofetón de una señora
ofendida ante tu piropo soez y machista , saliendo de lo más adentro
de tu otro yo. La misma sensación de ver como un transeúnte se
rompe la crisma contra una farola , o la tuya misma; cuando te dejas
la nariz en el marco de la puerta y gimiendo de dolor se te escapa
una risa contagiosa.
A estas
alturas de la historia , sentarse ante una gran pantalla y dejarse
pellizcar las partes pudentes de la moral , se me
antoja el más sano y sensato de los ejercicios: Como un orgasmo
inesperado e impertinente , si es en público mucho mejor ¿mucho? No
, muchísimo.
Si algo me
ha enseñado mi infancia pisoteando descampados del extraradio
Barcelonés y mi trabajo; fruto de la subsistencia creativa de
hombre de provecho. En una búsqueda continua de unos garbanzos
Piedrosillanos que se convirtieran en sustento alimentario , y ya de
paso como emolumento para mis vicios varios. Cojo aire.... Es que
todo se aprovecha , todo se absorbe , se digiere y se defeca , todo
absolutamente. Y lo mismo da que uno quiera formar parte del
espécimen “Choni” en el que posiblemente se conviertan muchos
de tus amigos de infancia , ser un “cultivadillo” sin llegar a ser
pedante , o quiera uno ser un post modernete a los ojos de Dios.
Porque al
final es tan necesario remangarse los pantalones y gozar de lado más
mundano y primario de la vida , como fruncir el ceño y mirar en
nuestro interior para buscar esas respuestas que jamás se deben
preguntar en público; solo en la intimidad , o con otros congéneres
igual de inquietos que nosotros.
The Cabin in
the Woods es una sabia enseñanza para aquellos que están sumidos
en la desesperanza , de que el cine de nuestros días , jamás va a
volver a despertar en nosotros ese tintineo vidrioso de los ojos que
nos despertó el cine espartano pero imaginativo de nuestra
adolescencia. Esa manera de hacer las cosas que suplía grandes
presupuestos con mucha imaginación y osadía.
Es evidente
que en el cine , como en la mayoría de las artes escénicas todo
parece estar inventado , y que los avances tecnológicos puestos al
servicio de la industria del entretenimiento solo parecen conocer el
camino de la espectacularidad: Grandes pantallas , formatos que miden
la calidad por la cantidad de píxeles e imágenes por segundo , 3D ,
4D y... que se yo. No se yo si el cuerpo está diseñado para recibir
tanta información , o el objetivo es acabar conectándonos vía
clavija al entramado de cables de una multisala.
Drew Goddard
y Josh Whedon desde luego no han buscado ese camino tan socorrido
para sazonar géneros tan manidos como el Terror , la Ciencia Ficción
y la Comedia. Y no se les ha ocurrido mejor forma , que hacer a
propósito lo que otros hacen quizás por torpeza o por subestimar al
público que espera pasar un buen rato ante la pantalla. Estos dos
personajes han llevado tan lejos como les permite su cinismo y los
clichés más trillados del cine; tanto , como para hacer de la
parodia algo ingenioso , entretenido , disparatado , e incluso
sorprendente.
Para ello no
han necesitado mucho presupuesto que se diga , hay efectos , es
cierto , pero la mayoría son efectos efectistas , los justos y
precisos. Otra muestra más de que a veces se nos va de las manos la
logística , y nos cegamos olvidando el mensaje preciso.
Empecemos
por el cartel de la película en cuestión: Algo que queramos o no y
junto a la sinopsis , me suele hacer decidir si vale la pena dedicar una
hora y pico de mi vida a ver una película. Sobretodo si se trata de
un género como el de terror que junto a al de la comedia suelo coger
con pinzas. Y es que en la actualidad , a parte de que son películas
a las que no les busco ni el susto ni la carcajada fácil;
normalmente son pocas las que consiguen ese resultado , sin caer en una
repetición constante de un puñado de mitos cinematográficos.
El cartel da miedo , pero un miedo a repetir por enésima vez la misma historia floja de siempre. Si nos fijamos con atención o si hemos sido de los valientes que han soportado la primera media hora de película , es cuando entonces el cartel cobra una relevancia vital.
Estamos ante un cubo de rubik donde nada es lo que parece; ni lo más obvio , ni el lugar hasta donde pretenden los directores llevarnos: Un camino lleno de obstáculos para valientes , que nos pondrá a prueba sobre , ¿que es lo que buscamos en una película de terror nada al uso? ¿la ironía , el homenaje , la desmitificación , o simplemente nos gusta que jueguen con nosotros como con los protagonistas? Vualá!! No se detengan en el trailer porque se queda muy corto , ya saben , de esas cosas que no se explican , se ven.
Cinco
frívolos jóvenes: Desenfadados , ingenuos y un pelín tontunos ,
deciden ir a pasar el fin de semana a una casa perdida en un paraje
inhóspito.
- Primer cliché explotado hasta la saciedad por aquellos clásicos del terror de ahora y de siempre.
El perfil de
estos cinco jóvenes no hace otra cosa que realzar el prototipo de
personaje. A quien si no se le puede ocurrir largarse el fin de
semana a una casa perdida en el bosque; sobretodo si forma parte del
reparto de una película y el primer tipo que se encuentran en
aquellos parajes es un tipo con cara de granjero psicópata. Tate ,
que aquí se masca la tragedia.
2. Como es
habitual , el quinteto está formado por un guaperas del género
“vaaa que no pasa naaaada”. Una novia calenturienta que cree que
esta a salvo entre los brazos de su noviete. El amigo (guapo
también) , extrañamente más sensible que el resto. Una amiga que
va obligada por el resto , introvertida , maquillada para parecer
fea , y sosa muy sosa. Y finalmente el aguanta velas: Feo , fumeta ,
y aparentemente el más tonto de todos. Vamos , el perfecto anti
héroe.
Hasta ahí
la película transcurre como una de tantas películas malas a rabiar.
De echo , no hay primer plano que no se ajuste a ese tipo de película
predecible en el más amplio de la palabra; si bien es cierto que
recuerda ligeramente a HOSTEL: Aquella película en la Quentin
Tarantino explotaba su lado más revivalista y gamberro aludiendo al
cine de Terror ochentero , y descargando su sadismo e hiperealismo
más brutal. The Cabin in the Woods por el contrario , no escatima
en los recursos más vetustos para introducirnos intencionadamente en
una linea argumental y escénica con un humor negro grotesco , que
sin ningún tipo de vergüenza y con mucha ironía , intenta parodiar
al cine de entretenimiento con una crueldad hasta cierto punto
simpática.
Por eso
cuando ocurre lo inevitable y los despreocupados muchachos descubren
que todo es una encerrona cruel y despiadada. El horror , el suspense
y el miedo acaba por convertirse en un cúmulo de despropósitos que
deja al espectador con cara de desconcierto , se escapa una sonrisa
maliciosa , y aumenta la curiosidad por descubrir en que acaba tal
barbarie.
Cabin in the
Woods o La cabaña en el bosque , como cada uno quiera llamarla. Es
ante todo una visión esperpéntica de los clásicos de terror ,
donde se mezclan géneros (ciencia ficción , cine apocalíptico ,
comedia , cine fantástico oriental y alguna cosa más que se me ha
escapado seguro). Sin embargo y aunque pudiera tener ciertos rasgos
del cine de serie B , la película está maravillosamente construida
y juega con mucho tino en esa delgada línea que separa lo malo hecho
a propósito , la crítica , la mofa; de una escabrosa manera de
aparentar ser correctos y cínicamente generosos para el complaciente
público.
Nada más
lejos ya que cuando todo parece estar ventilado , y todos nos estamos
preguntando: Joder!! ¿y ahora que? ¿Ya está? Vaya una mierda...
acento incisivo sobre la i para enfatizar nuestro desacuerdo.
Bueno
señores , como decía el odioso Porky al final de cada capítulo: -
No nonó , no se vayan todavía aún hay más!!
Lo mejor
está por venir ya que la película en cuestión gira 180 grados y
revierte la tortilla. Se descubre el “mojo” de la misma y coge
una velocidad cual vagoneta en una profunda mina , interminable y
subterranea. Como es evidente no os voy a dar más detalles , no soy
tan cabroncete y espero que como mínimo os halla dejado con la mosca
detrás de la oreja.
Solo añadir
que es una gozada , y a mi me hizo disfrutar como un ganso. Incluso
yendo más lejos , puede que algún aburrido y descerebrado como yo
pueda extraer alguna doble lectura de total actualidad. Ya saben...
el cazador cazado , los castigos divinos , la ambición , el egoísmo
, las dudas existenciales que nos depara la vida...
Mi falta de tiempo me limita mucho para el cine (peor para mí, claro), lo que me obliga a ser muy selectivo. El género de terror dejó hace tiempo de interesarme, sobre todo por la cantidad de bodrios sangrientos que sin calidad ninguna han colapsado las salas desde hace ya tiempo (¿dónde quedaron joyas como "El resplandor"?), pero con esta entrada desde luego estás forzando a que rompa una lanza a favor y me busque un hueco para ir a ver esta película. Saludos!!!
ResponderEliminarBueno así estás como yo jejeje Con esta película no pasarás terror , tampoco te reiras ¿eh? Pero estoy seguro que no te aburriras. En cierto modo es la mejor manera de criticar amablemente la falta de inspiración en el cine de Terror de los últimos años.
ResponderEliminarEsta puede que sea junto al acertado Remake que se hizo hace unos años de la primera pelícual de Zombies (la noche de los muertos vivientes creo..) y After Life de las pocas que me han dejado un buen regusto de boca.
UN SALUDO!!
Bueno WILLIAM GULL ahí es donde quería ir a parar (a mi me pasó algo bastante parecido), la película juega con el filo de la navaja , en el momento en el que no decanta estrictamente la balanza ni hacia la mofa , ni hacia el homenaje , ni hacia el terror o la comedia. Con lo que puede gustar , aborrecerla o mirarla con criterio y perspectiva sin dejar que a uno le afecte ese cinismo tan irreverente.
ResponderEliminarY sobre todo a mi me gustó porque además de ser disfrutable y entretenida , consiguen hacer algo diferente sin caer en esa falsa apariencia de querer gustar o no ofender al espectador. No se si me explico... aquello de: Bueno me rio pero que sepáis que os respeto a todos y al final voy a rematar la faena con un "y fueron felices y comieron perdices".
Como todo , va a gustos pero con el paso de los días y recordándola con perspectiva. Es una película que puede llevar a engaños y vale la pena ver , aunque sea para crearte un juicio.
SALUDOS!!
Por tu manera de exponerla me ha picado el gusanillo, la veré y te contaré...
ResponderEliminarSaLu2
Sobretodo XIM espero que no te crees demasiadas expectativas, ya sabes que al final lo importante es arriesgarse, disfrutar y tener un juicio propio. El mio al fin y al cabo es personal.
ResponderEliminarBuen visionado!!
Claro, claro, tiras la piedra y escondes la mano, jejeje, tú tienes algo con la productora y ahora todos a verla como locos
ResponderEliminarBueno venga, es cierto me ha picado la curiosidad, la veremos
Un saludo
Más pillau SERGI!! Todo era una artimmaña para que el post con menos visitas tuviera más comentarios jejeje Fuera bromas... La realidad es que yo soy el primero que cuando empecé a verla pensé... pfff ya la he cagao... menuda mierda. Pero la cosa se iba animando por momentos , así que tampoco quería que os pasara lo mismo. No es la película del singlo, pero si que es una película donde cobra significado aquello de " A VECES MENOS ES MÁS"
ResponderEliminarUN ABRAZO EXTORSIONADOR!!
Uhmmm parece interesante WIILIAM, la verdad es que la desconocía porque igual que me pasa con el cine y teniendo en cuenta mis gustos retorcidos y que tengo dos niños de corta edad. Escojo con pinzas tanto series como películas, más las series si te soy sincero. Ya que bien sea por exigencia o por la sobresturaciión que hay, son pocas las que me han gustado de verdad (Breking Bad, Treme, The Wire, las primeras de Dexter, y Galáctica).
ResponderEliminarPero la verdad es que siendo Británica y por la temática, me parece que voy a probar a ver la primera temporada, a ver que tal.
UN SALUDO y GRACIAS POR LA RECOMENDACIÓN (The Wire ya la estoy acabando)
Jejeje espíritu juvenil tardío no más, soy de la quinta del vinilo pero lo de los hijos lo decía por cine más que por series. En lo relativo a que la temática para depende que niños igual no es la adecuada y además se aburren. Pero vaya tampoco soy muy prohibitivo si no dicen muchos tacos.
ResponderEliminarLo de las serie bueno... es relativo. Tampoco digo que las que no me gustan sean malas, pero hay series que directamente no veo porque son más de lo mismo y tampoco me aportan mucho. Digo esas por dar un ejemplo, he visto otras pero bueno... ni fu ni fa. Si quieres un recomendación, busca una miniserie de 3 capítulos bastate viejecilla que se llama ANGELS IN AMÉRICA (Alpacino y Emma Thompson) muy buena, quizás la mejor que he visto junta a las de Simons.
Wow, me pasa igual que a Gull, la única serie que seguí hasta el final fue Twin Peaks, por eso intentaré ver la que cita que no me suena de nada. Y dos metros bajo tierra también es un gran trabajo por supuesto. Probé con Misfits pero la segunda temporada se complicó y me decepcionó, probé con Juego de Tronos, pero como sale un enano prepotente no pude...
ResponderEliminarBien, ayer noche vi la cabaña en el bosque y he de confesar que me gustó, es entretenida y a pesar de basarse en grandes clásicos tiene su puntito de originalidad. Había una cosa que al principio no entendía, quién era el negro ese en las oficinas que pedía tantas explicaciones, respuesta: no era nadie en particular, sólo una excusa para poner al día al espectador de lo que está aconteciendo, eso me despistaba pero es así. Otra cosa que no llegué a entender es el exorcismo ese que ocurre en Japón, unas niñas escolares reducen un ente demoníaco con canciones infantiles. Yo creía que los ancestros eran exclusivos del sótano ese en la cabaña, pero lo de Japón no me cuadra, ¿cómo lo entendiste tú?. Por lo demás muy bien, me gustó lo de la especie de cubo de rubik lleno de monstruos, je, je, je...
Gracias por la recomendación, me pasé un buen rato...
SaLu2 de celuloide
Bueno yo entendí que es una tarea mundial, osea son como departamentos que se encargan cada uno de sus ancestros en un rabajo global, por eso el pique del princio para ver quien se lo curraba mejor. EL TRITÓN jejejeje muy cachondos...
ResponderEliminarUna película esta 'La Cabaña del Bosque' tan desprovista de encanto y gracia que ni sus escasos momentos de humor e 'intriga' me dejan un recuerdo agradable. Un revoltijo de ideas: los realitys, las viejas películas de amigos en el bosque, no sé, será cosa mía. ¿Qué fue de 'La matanza de Texas'? Esa sí que era de humor y miedos :) Un saludo
ResponderEliminarBueno yo reirme tampoco es que me riera ni que me gustara precisamente por los momentos más tontos que graciosos. Me gustó la película como idea descabellada e irreverente, y justamente porque se sale por la tangente descaradamente. Yo creo que la película no pretende dar miedo ni risa en ningún momento, otra cosa es que se la de al que la está viendo o que alguien se sienta ofendido porque se pitorrea del género del terror.
ResponderEliminarEn cualquier caso todo es discutible, siempre depende de quien la vea y con que ojos la vea. A mi por ejemplo La Matanza de Texas me parece todo un clásico, claro que vista sin pensar en el contexto de la época que se rodó puede dar risa.
Pero que narices!! A mi me parece que todo va unido: Miedo, risa, risa tonta después del susto, en fin... Lo interesante es intercambiar puntos de vista, a mi me sorprendió teniendo en cuenta esperaba ver un "truño"; teniendo en cuenta lo que se adivina con el principio de la peli. El giro a media película me parece genial, por muy bizarro que sea.
SALUDOS Y GRACIAS POR EL COMENTARIO